Renunció la jueza Makintach tras la nulidad del proceso por la muerte de Maradona
En desarrollo de su licencia obligatoria y después la primera audiencia del jurado de enjuiciamiento que iba a analizar su tarea, presentó su dimisión.

LA JUEZA JULIETA MAKINTACH presentó la renuncia a su cargo en el Tribunal Oral N° 2 de San Isidro tras ser licenciada de forma obligatoria por su actuación en el proceso por la muerte de Diego Maradona, en cuyo desarrollo permitió que se filmara un documental del que iba a ser protagonista sin que hubiera autorización de ninguna de las partes.
El juicio había quedado nulo el pasado 29 de mayo por la recusación de la letrada que realizaron los otros dos magistrados que integraban el tribunal, los doctores Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso. De ese modo quedaron sin efecto más de dos meses de debate en el que pasaron más de 40 testigos por el estrado.
En la primera audiencia del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, en el palacio legislativo en La Plata, los 10 conjueces votaron a favor de que Makintach abandone su puesto. Pero llegó su carta de renuncia dirigida al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, en la que se refiere a su carrera en la magistratura como"extensa e intachable, con capacitación permanente en el ejercicio de la judicatura con vocación y compromiso hacia la justicia".
Makintach afirma que su decisión "se inscribe en el contexto de los hechos de público conocimiento que han generado un profundo impacto institucional y social, con consecuencias no deseadas, —las que lamento profundamente—, vinculados al desempeño de mi rol jurisdiccional en un juicio oral de alta sensibilidad pública".

"Asumo que el ejercicio de la función judicial no puede desvincularse de la responsabilidad ética, política e institucional que conlleva integrar uno de los poderes del Estado, cuando defrauda expectativas sociales puestas al servicio de la buena administración de justicia", añade.
Y agrega: "Consciente del contexto, y del daño que la prolongación de la situación actual podría generar a la confianza pública en el Poder Judicial, considero que en este momento mi mayor contribución a la reconstrucción del prestigio institucional y a la reparación de los errores cometidos es apartarme voluntariamente del cargo".
"Esta decisión no sólo expresa un compromiso personal con los valores republicanos que guían nuestra función, sino también el convencimiento de que la legitimidad judicial no se sostiene exclusivamente en la legalidad formal, sino también en la percepción pública de confianza, responsabilidad y sensibilidad social frente a los derechos fundamentales", sigue diciendo.
También sostiene que "presento esta renuncia con serenidad, sin renunciar al derecho de ejercer mi defensa en los ámbitos que correspondan, pero con la convicción profunda de que la credibilidad del sistema de justicia exige gestos firmes y decisiones ejemplares, especialmente cuando se trata de reparar el impacto institucional de una actuación judicial que ha sido ampliamente cuestionada".
Qué pasará con el juicio
El próximo paso para un nuevo juicio será la constitución de un nuevo tribunal integrado por otros tres jueces que se designarán por sorteo y se comenzará desde cero con todos los testimonios que se habían recogido hasta el momento. Más allá del retraso que todo ello implica, impera la idea de que la situación se resuelva lo antes posible y que el nuevo proceso comience antes de que termine 2025.







































