Increíble: en Francia sostienen que el tercer gol de Argentina debió ser anulado
Los principales medios del país subcampeón del mundo se quejaron por una curiosa acción.
Por Redacción EG ·
18 de diciembre de 2022
LOS MEDIOS DE FRANCIA se aferraron al reglamento y sostienen que el tercer gol de Argentina debió ser anulado.
"El segundo gol de Messi en la prórroga debería haber sido anulado por el árbitro del partido, Szymon Marciniak. Los suplentes argentinos ya estaban en el terreno de juego antes de que el balón traspasara la línea de gol de Hugo Lloris", escribió @lequipe en su cuenta de twitter.
El párrafo 9 de la Ley 3 de las Leyes de Fútbol establece: "Si, después de marcar un gol, el árbitro se da cuenta antes de la reanudación del juego de que una persona adicional estaba en el campo en el momento en que se marcó el gol: el árbitro debe rechazar el gol si la persona adicional era: un jugador, un sustituto, un jugador sustituido, un jugador expulsado o un oficial del equipo que marcó el gol; El juego debe reanudarse con un tiro libre directo donde estaba la persona extra", agregó en su artículo el reconocido periódico francés.
Según L'ÉQUIPE, el polaco Szymon Marciniak debió anular el tercer gol y cobrar tiro libre para Hugo Lloris.
