Jorge Baliño rompió el silencio tras las polémicas de la primera fecha

El árbitro Jorge Baliño, quien estuvo a cargo del VAR en el duelo entre Rosario Central y Belgrano, brindó declaraciones en DSPORTS Radio para aclarar las decisiones más discutidas del inicio del torneo Apertura. El foco principal estuvo puesto en el penal sancionado a favor del equipo rosarino, una jugada que desató las quejas del conjunto cordobés.

Baliño explicó que la decisión técnica fue compartida con el juez de campo, Yael Falcón Pérez, aunque hubo una corrección geográfica sobre el lugar del impacto. Según Baliño, el asistente y el árbitro principal marcaron la falta inicialmente fuera del área, pero tras la revisión en las pantallas, se confirmó que el pisotón ocurrió dentro del área, lo que obligó a corregir la ubicación pero no la naturaleza del cobro.

El encargado del VAR fue contundente al asegurar que la falta sobre Ángel Di María es indiscutible, argumentando que el jugador de Central llega primero a puntear la pelota antes de recibir el contacto en la punta del pie. Baliño también comparó la acción con una jugada similar ocurrida en el primer tiempo en mitad de cancha, reafirmando que el criterio de infracción era el mismo.

El historial de penales de Central y la mano de Campi

Ante los cuestionamientos sobre la frecuencia de penales otorgados a Rosario Central durante el último año, el árbitro salió al cruce de las sospechas. Baliño afirmó de manera tajante que coincide en el 95% de los penales cobrados a Central durante 2025, señalando que, más allá de las interpretaciones, la mayoría de las sanciones han sido correctas desde el punto de vista reglamentario.

Por otro lado, la entrevista también abordó la polémica jugada de Gastón Campi en el partido de Barracas Central y River. Sobre este punto, Baliño respaldó la decisión de no sancionar penal (Nicolás Ramírez fue el árbitro y Héctor Paletta en el VAR) explicando que el defensor se arrojó a bloquear y que la mano de Campi no ampliaba el volumen del cuerpo. Para el árbitro, se trató de una jugada de interpretación donde la decisión final fue la adecuada.

FOTO DE PORTADA: AFP