Guillermo Barros Schelotto explicó su enojo y el escándalo con Holan

GUILLERMO BARROS SCHELOTTO fue, como siempre, protagonista por su show del otro lado de la línea de cal.El inefable entrenador de Vélez, que cayó sobre la hora con Rosario Central 2-1 por un penal dado a través del VAR, se mostró conforme con lo hecho por su equipo, que pudo empatar y después dispuso de algunas chances para dar vuelta el marcador.

Sin embargo, cuando concluyó el encuentro se lo vio enfurecido, yendo a buscar a su par del Canalla, Ariel Holan. Lo tuvo que separar Braian Romero, delantero del Fortín. En la conferencia de prensa, el Mellizo explicó el exabrupto.

"Estaba, no sé cuál es la palabra exacta... creo que frustrado. Porque salimos a jugar un partido con el equipo que está ahí arriba también y en el segundo tiempo se jugaron veinte minutos netos reloj, nada más. Y nosotros no hacemos tiempo, no somos un equipo que busque que pase el tiempo. Buscamos jugar, proponemos: 'te ataco, atacame, a ver quíen es mejor'. Estaba frustrado con eso, es un problema mío y nada que ver el técnico rival. Si es necesario le pido disculpas porque fue una reacción mía contra el poco tiempo que se jugó el segundo tiempo y nada más", manifestó.

En tal sentido, el entrenador se refirió a situaciones en las que por ejemplo el arquero Jorge Broun, finalmente reemplazado por lesión, o Ignacio Malcorra, autor del gol de penal, estuvieron en el piso para ser atendidos por sendas dolencias: "Fue muy cortado, mucha atención médica... pero es la frustración de no tener dinámica en un partido contra un gran rival que tiene grandes jugadores. Hoy Vélez se impuso en el juego y en las oportunidades", sostuvo.

Acerca de la falta de Elías Gómez con el brazo sobre Emanuel Coronel, Barros Schelotto opinó que "la jugada del penal es de roce típico, si es penal o no lo deciden el árbitro y el var y lo aceptamos".