Zarpazo de Independiente: le contestó a la Pantera Angulo
El ex jugador del Rojo había sido muy duro con los dirigentes al explicar su salida.
INDEPENDIENTE transita una crisis futbolística profunda que se hizo más notoria con la derota por Copa Argentina ante Belgrano por 2-0. Las falencias se acentuaron y se hacen más notorias bajas como la de Álvaro Angulo, una de las figuras del semestre pasado que se fue a Pumas de México.
En las últimas horas el futbolista explicó su controversial salida y le echó la culpa a los directivos: "Yo les dije 'no quiero quedarme aquí, ustedes son poco serios, sé que no me van a pagar, aunque me quede'. Entonces lo mejor que puedo hacer para mi familia y mi tranquilidad es irme de Independiente", afirmó en una entrevista con ESPN Colombia.
La respuesta del Rojo no se hizo esperar y fue mediante un comunicado en sus redes sociales para subrayar "conceptos inexactos que atentan contra la salud institucional".
Tras señalar que la Pantera "comenzó a plantear su interés por irse del club mientras estábamos disputando instancias decisivas del Torneo Apertura 2025", enfatiza que "a la fecha nada se le adeuda ni al jugador ni a su agente en ningún concepto".
El comunicado completo de la entidad de Avellaneda es el siguiente:
"Ante las recientes declaraciones del jugador Álvaro Angulo respecto a su salida de nuestro club y una supuesta deuda que la institución habría mantenido con el mismo queremos aclarar algunos conceptos inexactos que atentan contra la salud institucional:
"A) El jugador se incorpora al CAI en condición de libre atento su finalización de contrato con el Atlético Nacional de Medellín, Colombia.
"B) Ante una oferta de Pumas de México recibida directamente por el jugador, Angulo comenzó a plantear su interés por irse del club mientras estábamos disputando instancias decisivas del Torneo Apertura 2025. Aclaramos que a esa fecha no se le adeudaba suma alguna al Jugador y además, se había cancelado anticipadamente el 90% de un pago de prima que vencía el 15/7/25.
"C) El jugador comenzó a plantear el interés de PUMAS de la UNAM por contratarlo ante lo cual se le planteó siempre que tenía contrato por tres años.
"D) Independiente planteó la mejora significativa de su contrato para retenerlo, considerando las actuaciones deportivas del futbolista, ya que en caso de irse debíamos reemplazarlo indefectiblemente generando un nuevo costo para la institución. No obstante, las posiciones del jugador y la de su agente fueron siempre intransigentes manifestando que quería irse.
"E) El presidente y otros directivos intentaron convencerlo sin éxito, justificando su negativa en que prefería 'cambiar de aire' y que se iba a sentir más cómodo continuando su carrera en otra institución.
"F) Ante esta postura sostenida frente a directivos y cuerpo técnico, comenzamos oficialmente las negociaciones con Pumas con el final por todos conocido.
"G) Por lo tanto, desconocemos los motivos que llevan al jugador a realizar esas declaraciones pero nos vemos en la necesidad de llevar claridad a un tema sensible para todos los simpatizantes. Cómo puede verse en el recibo que se adjunta, al 10 de julio de 2025 solo se le debía al futbolista ese monto comprensivo del saldo del documento aún no vencido y diferencias de premios y sueldo que se le pagaron en el acto.
"H) A la fecha nada se le adeuda ni al jugador ni a su agente en ningún concepto".
