(sin categoría)

IFFHS: Increíbles Fallas Futboleras Hechas Sátira

Los rankings que llegan desde Alemania tan sólo provocan risa. Su única regla parece ser alejarse de la realidad lo más posible, como lo prueba la clasificación de clubes de todos los tiempos.

Por Martín Mazur ·

04 de enero de 2008
Un rabino, un cura y un pastor entran a un cibercafé… y lo que hagan o
dejen de hacer no importa, porque todos los que están adentro andan muy
ocupados llorando de la risa con los rankings de la IFFHS. Y sí, vamos a ser sinceros: los siempre curiosos escalafones de la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol (IFFHS) son uno de los motivos que más hacen reír a los ciudadanos de este planeta. Esta vez, desde su búnker de Bonn, el panel de matemáticos futboleros decidió elaborar el ranking mundial de clubes de todos los tiempos. Algo que, bien hecho, podría ser interesante como para polemizar un rato. Bien hecho, se repite. Pero la idea explota entre la comodidad y la sinrazón. Veamos: el ranking mundial de clubes de todos los tiempos toma como bisagra el año 1991, cuando la IFFHS empezó a hacer sus famosas listitas. O sea, lo que pasó antes, no existe. ¿Qué dice el ente responsable? “Una clasificación histórica sólo puede ser significativa y útil si se tienen en cuenta todos los resultados de las ligas y copas nacionales y las competiciones de clubes de las seis confederaciones continentales y de la FIFA. Por lo tanto sólo es posible establecer una clasificación histórica del Ranking Mundial de Clubs desde el 1 de enero de 1991, cuando el Ranking Mundial de Clubs tuvo en cuenta todas estas consideraciones”.¡Ja!, dice el rabino, y se descostilla de la risa. “El período entre 1872 y 1990 sólo se puede valorar subjetivamente […] Simplemente no es posible establecer unas bases para igualar las opciones de todos los clubes participantes durante el período entre 1872 y 1990”, continúa el texto, que más que una aclaración parece una atajada digna del mejor Yashin. ¿Cómo no va a ser posible comparar los resultados de equipos entre 1960 y 1990, si la mayoría de las Ligas y las Copas ya tenían un formato fácilmente documentable? (Ni que interesara, dicho sea de paso)¡Ja!, dice el cura, y se revuelca de las carcajadas. En definitiva, el ejército de pseudo matemáticos termina sometiéndose al mismo (divertidísimo) método que cualquiera de nosotros podría establecer en un bar, charla de fútbol de por medio: 50 puntos por tal cosa, 30 puntos por tal otra, 15 puntos por tal otra. Y si hay quejas, al año siguiente modificamos los puntajes, en el congreso que indefectiblemente se hará en una coqueta ciudad europea (este año fue en Salzburgo). “La IFFHS ha decidido por lo tanto, lógicamente, que la clasificación del ranking mundial de clubes de todos los tiempos queda definida a partir del 1 de enero de 1991 a partir de la clasificación del ranking mundial de clubes de cada año. Por eso se tendrán en cuenta los 50 mejores clubes de cada año y se otorgarán 50 puntos al primero del ranking descendiendo hasta 1 punto al clasificado en 50º lugar”. ¡Ja!, dice el pastor, y se retuerce de la tentación. ¿El resultado? El lógico, un auténtico despropósito. Barcelona mejor equipo de la historia (si sólo se toma desde el 91, ganó apenas una Champions); Milan, Real Madrid y Boca fuera del podio (desde el 91 fueron, por lejos, los más ganadores); La Juventus en el segundo puesto, apoyada por rankings producto de campeonatos apócrifos, revocados por la justicia deportiva italiana; River en el octavo lugar y Boca en el 17, detrás de equipos como Lazio, que apenas ganó una Liga en los últimos 17 años (ni que hablar si efectivamente se computara la historia verdadera, y no este apéndice); Glasgow Rangers por delante del San Pablo, que produjo uno de los mejores equipos de la historia con Telé Santana, campeón de todo, y luego volvió a ganar títulos locales e internacionales a rabiar… y un arsenal de perlitas más.Y después nos quejamos del Indec.